hth.com|于根伟倡议双主场战略，用包容心态推动赛事融合与城市共赢

**
在亚洲足球合作与发展论坛上，中国足球名宿、资深体育管理者于根伟的一席讲话引发行业广泛关注，面对全球化背景下体育赛事模式的创新探索，他华体会官网提出应以“包容心态”看待跨国、跨地区赛事合作，并特别呼吁推动“双主场”赛制落地，以促进体育文化交流与区域协同发展，这一观点不仅触及职业体育的未来形态，更为后疫情时代体育产业的开放共赢提供了新思路。

包容心态：超越竞技的体育精神内核
于根伟指出，体育的本质是连接人与人的桥梁，尤其在当今世界格局下，体育更应成为促进理解与尊重的纽带，他华体会pc端以近年来亚洲范围内兴起的多边赛事合作为例，强调“观众和从业者需以开放视角看待不同文化背景下的赛事模式创新”，日本、韩国、澳大利亚等国在足球、篮球等领域已尝试跨区域联赛整合，尽管过程中面临赛程、商业权益等挑战，但长期来看，这类探索拓宽了体育的市场空间与文化影响力。

“体育竞争的目标不应局限于胜负，而是通过赛事平台实现技术、管理与人文的交流。”于根伟谈到，中国体育产业正处于转型升级阶段，借鉴国际经验的同时，需结合本土实际，避免盲目排外或简单复制，他以中国足球职业化改革为例，指出过去三十年既有引进外援、外教的成功案例，也有因文化冲突导致的水土不服，“关键在于以理性、辩证的态度吸收经验，将包容转化为制度建设的内生动力”。

双主场模式：资源联动与球迷文化的创新实践
于根伟建议的核心内容之一，是推动具有地缘或文化关联的城市、国家试行“双主场”赛制，这一模式指同一赛事或球队在两个地区交替设立主场，通过共享赛事IP、球迷资源与商业开发，实现“1+1>2”的效应，欧洲足球俱乐部在海外设立次级主场的尝试，或NBA在全球多个城市举办的常规赛，均为双主场模式提供了雏形。

对于亚洲体育而言,华体会资讯双主场可能率先在文化相近、交通便利的区域间展开，于根伟设想：“例如中国东部沿海城市与东南亚中心城市合作，或东北亚地区联动，通过双主场降低赛事运营成本的同时，扩大球队及联赛的品牌辐射范围。”他特别提到，这种模式需以完善的权益分配机制与后勤保障为基础，避免因组织失衡影响竞赛公平性。

从球迷角度看,双主场能创造更丰富的观赛体验，本土球迷可通过线下活动与异地球迷互动，而海外球迷则获得更便捷的参与机会，于根伟强调：“体育的核心是‘人’，双主场不仅是地理概念的拓展，更是社群情感的延伸，它能让更多人群感受到主场氛围，尤其为年轻一代提供跨文化体验的窗口。”

挑战与机遇：基础设施、权益分配与长期规划
尽管双主场模式前景广阔，但实施路径仍充满挑战，于根伟分析，首要问题在于赛事组织与基础设施的协同，两地需在场馆标准、安保体系、媒体转播等方面实现无缝对接，这对管理水平和科技应用提出高要求，商业权益分配需明确规则，包括门票收入、赞助权益、转播分成等，避免利益纠纷侵蚀合作根基。

双主场模式可能面临传统体育观念的阻力,部分球迷或认为主场唯一性是球队身份象征，对此，于根伟建议通过渐进方式试点：“可从友谊赛、商业邀请赛起步，逐步扩展至联赛或杯赛，同时加强舆论引导，让公众理解双主场对球队生存与联赛活力的长远价值。”

值得关注的是,双主场模式与体育经济数字化趋势高度契合，借助虚拟门票、跨境支付、多语言直播等技术，异地主场可突破物理边界，形成“线上+线下”融合的观赛生态，于根伟认为，中国在数字基建领域的优势可为这类创新提供支撑，“例如通过区块链技术保障票务与版权透明，或利用社交媒体打造跨区域球迷社区”。

案例借鉴：全球实践与本土化适配
国际上，双主场理念已有局部实践，美国职业足球大联盟（MLS）球队国际迈阿密曾探索在拉丁美洲设立第二主场，以链接西班牙语裔球迷群体；欧洲足球豪门如曼联、拜仁慕尼黑等则通过夏季海外巡回赛强化全球影响力，这些案例虽未完全实现双主场常态化，但为资源整合提供了参考。

亚洲范围内,东南亚足球联赛（ASEAN Super League）的构想、中日韩篮球俱乐部友谊赛的常态化，均显示出区域赛事融合的潜力，于根伟指出，中国可主动参与规则设计，例如在“一带一路”体育合作框架下，与沿线城市共建赛事平台，“体育能否成为软实力载体，取决于我们是否具备前瞻性布局的勇气”。

行业回声：专家肯定与务实建议
对于于根伟的倡议，多位体育产业研究者表示认同，北京体育大学教授李明认为：“双主场模式是体育城市营销的升级版，有助于缓解单一主场运营压力，尤其对中小规模俱乐部更具现实意义。”上海体育学院赛事管理专家王芳则提醒，需警惕“为创新而创新”，“合作方应在市场规模、球迷基础、管理能力上匹配，避免资源错配”。

部分职业俱乐部管理者持谨慎乐观态度,一家中超球队运营负责人透露，已关注到跨国主场合作的案例，但现阶段更需聚焦本土球迷服务，“双主场可作为长期战略研究，但联赛稳定性与竞技水平提升仍是根本”。

以体育为舟，驶向合作未来
于根伟的呼吁，折射出中国体育界日益开放的视野，在全球化遭遇逆流的今天，体育因其跨越国界的感染力，更显弥合分歧的价值，双主场模式不仅是赛制创新，更是城市外交、文化输出与产业协同的试验田。

正如于根伟所言：“体育的舞台从来不应有边界，当我们用包容心态看待变革，用智慧搭建共享平台，体育才能真正成为时代进步的缩影。”随着国际赛事合作日益深化，双主场或将从概念走向现实，为亚洲乃至世界体育谱写新篇章，而这一进程，需要管理者、从业者与球迷共同拥抱可能，在挑战中寻找共赢的灯塔。